Tv digital

Por Marco Clivati
Fique por dentro de tudo o que está acontecendo com a escolha da TV Digital no País e o que deverá vir por aí
Aliando interatividade, imagem de alta definição, e uma série de outras vantagens, a TV Digital é aguardada ansiosamente por muitos brasileiros. E com a prorrogação da escolha do padrão a ser adotado no Brasil para o governo Lula, mais um capítulo se inicia nessa história que parece não ter fim. Mas será que essa demora é ruim? Com certeza não! Iremos conviver com a TV Digital por algumas dezenas de anos. E uma decisão errada pode colocar o negócio da DTV (Digital TV) em xeque. Além disso, são vendidos por ano no Brasil cerca de 5 milhões de televisores. E em 87,7% das residências é possível encontrar um aparelho de TV, o que representa cerca de 57 milhões de televisores. Com um mercado deste porte, qualquer decisão precisa ser muito bem pensada.A escolha do padrão da TV digital brasileira não é uma questão meramente técnica, mas também sócio-econômica. E provavelmente, muito mais econômica do que técnica, como você poderá ver mais adiante nos detalhes técnicos de cada um dos padrões (americano, europeu e japonês) que estão na briga.Um grupo formado pela SET (Sociedade Brasileira de Engenharia de Televisão e Telecomunicações) e pela ABERT (Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão) estuda a transição da TV analógica para digital no Brasil desde 1994. Mas foi somente em junho de 1998, que a ANATEL (Agência Nacional de Telecomunicações) iniciou a processo de escolha do padrão a ser adotado no País. Para realização dos testes entre os padrões a ANATEL, contou com o assessoramento de consultorias especializadas, com destaque para o CPqD (Centro de Pesquisa e Desenvolvimento em Telecomunicações). O início dos testes ocorreram em setembro de 1999 e o relatório final foi publicado em maio de 2000. Nesse início o padrão japonês ainda não existia. Com isso, os testes deste padrão só foram realizados depois que os testes do sistema americano e europeu se encerraram. O relatório final apontou uma série de deficiências do padrão americano, como a má recepção em ambientes fechados sem a utilização de uma antena externa, e a impossibilidade da transmissão móvel. Os padrões europeu e japonês tiveram um resultado melhor – principalmente o japonês, que se destacou pela excelente recepção em ambientes fechados e pelo ótimo desempenho para recepção através de terminais móveis.

Pollyanna Pereira Leão